5 comentarii


  1. ceea ce-i lipsește antrenorimii românești, perindate pe la națională, nu este priceperea tehnică, ci o mentalitate adecvată.
    Pițurcă și alții ca el sunt purtătorii unei culturi vechi, balcanice, paternaliste, nepotiste etc.
    rezultatul: selecții aiurea, după preferințele personale, acțiunea pe baza orgoliului, lipsa de viziune, lipsa de rigoare (las’ că merge și așa), favorizări/defavorizări ș.a.m.d.
    adică incorectitudine generalizată.
    și nu doar la Pițurcă și Lucescu se observă aceste lucruri, ci și la cei care n-au apucat să ajungă selecționeri: Cîrțu, Andone și alții.

    soluția:
    folosirea unor antrenori care au lucrat mult în Occident (ca antrenori și/sau ca jucători) și s-au „îmbibat” cu mentalitate vestică.
    probabil că Bölöni este cel mai bun exemplu.
    sau Dan Petrescu – de remarcat că, în timp ce naționala lui Pițurcă își bătea joc de un meci oficial, echipa lui Petrescu lua în serios un meci amical.
    probabil că și Olăroiu ar fi foarte potrivit.
    sau străini care s-au perindat pe la cluburile românești: Zenga, Protasov, Uhrin și alții.
    ori chiar străini care încă n-au avut nicio legătură cu România.
    oricine, dar nu filo-balcanici precum Pițurcă.


    • Dur, ca intotdeauna. De acord cu problema de mentalitate.
      Pe de alta parte, antrenorii straini la care faci trimitere n-au rupt gura targului in Romania (si nici in alta parte!). Si nici Boloni cand a antrenat nationala.

      Oricine nu prea merge. Vezi rezultatele lui Lothar Matthäus la nationalele Ungariei si Bulgariei (tocmai a fost dat afara)..

      Daca ar fi simplu…


      • nu știu nimic despre Matthäus (ca antrenor).
        dar presupun că el pierdea meciurile în timpul desfășurării lor.
        cei ca Pițurcă sau Cîrțu le pierd înainte de a avea loc.

        Bölöni la națională: 13 meciuri, dintre care 8 victorii, 2 egaluri și 3 înfrângeri (2 cu Italia, a treia habar n-am).
        puncte: 26 din 39 posibile, adică 66, 66% (exact două treimi).
        a lăsat naționala aproape calificată la Cupa Mondială din 2002.
        toți cei care au urmat au avut rezultate mult mai proaste.
        și nici Bölöni n-a avut la dispoziție jucători mai buni decât cei de astăzi – mai erau Petrescu și Lupescu, dar erau deja bătrâni; în rest, Roșu, Filipescu, Gâlcă, Ganea ș.a.m.d. (plus Chivu, e drept).


        • Oricum jucatorii erau peste cei de acum, dar nu asta e discutia.
          Sa nu uitam ca Boloni si-a bagat picioarele si a plecat la Lisabona. E destul de greu sa mai pui baza pe el.


          • eu sunt sigur că n-a plecat de bou.
            mafia impresarilor n-a început în acest mileniu :)

Comentariile sunt închise.