2 comentarii


  1. eu cred că sunt 2 jucători care nu-i permis să fie omiși: Sînmărtean și Torje.
    apoi, că fiecare jucător trebuie folosit ca la echipa de club.

    la Udinese, Torje joacă ca al doilea atacant (clasic) – nici mijlocaș, nici extremă într-un sistem cu 3 atacanți.
    și se pare că o face foarte bine.
    la Vaslui, Sînmărtean joacă tot cu 2 atacanți în față, având în vedere că Wesley joacă mai degrabă ca atacant; sau, dacă îl considerăm pe Wesley mijlocaș ofensiv, atunci Sînmărtean joacă cu un singur atacant în față.
    deci mi se pare clar că ar trebui folosit 1-4-[...]-2, și nu 1-4-3-3.
    cei 2 din atac fiind Torje și (Mutu|Marica|Stancu).
    grea alegere: doar Stancu e de meserie vârf împins, dar joacă prost.
    și Marica a mai jucat ca vârf; nu e titular la echipa de club, dar să fii titular acolo e cam greu.
    iar Mutu este într-o formă proastă.
    eu l-aș alege pe Marica.
    așadar, Marica (vârf) și Torje (lăcătușier).

    la mijloc, un lucru e clar: Sînmărtean în stânga.
    în dreapta… cam nasol.
    ar fi putut juca Roman sau Deac, dacă Pițurcă nu ar fi [auto-cenzurat].
    e formidabil acest individ, pe cuvânt!
    din atâția jucători convocați de Pițurcă, unul singur este de meserie mijlocaș-dreapta, și acela este rezervă la echipa de club și n-are pic de viziune în teren!
    e vorba, bineînțeles, de Nicoliță.
    Pițurcă ăsta-i chiar iresponsabil?
    în fine: în lipsa unei alte soluții, pe dreapta trebuie folosit Nicoliță.
    rămân încă 2 mijlocași, pe centru.
    eu aș opta pentru Cristea, pentru că este în formă și, mai ales, pentru că este un tip cu sânge rece, care nu se pierde.
    iar în acel loc, în centrul terenului, este nevoie în primul rând de oameni care nu se pierd (asta zic eu, nu specialiștii, deci poate fi o tâmpenie crasă).
    având în vedere că Cristea nu este tocmai un mijlocaș ofensiv pur, aș opta pentru un al doilea mijlocaș central clasic, și nu pentru un închizător (implicit, aș exclude un mijloc de tip „romb”).
    deci ar pica Gardoș și Bourceanu.
    iar la Cociș refuz să mă gândesc fie și o sutime de secundă.
    rămâne o singură variantă, Lazăr – culmea, o variantă destul de „roz”.
    ba, mai este o variantă: Tănase – chiar dacă la Steaua e utilizat în bandă, caracteristicile sale îl fac mai bun la centru.
    așadar, la mijloc aș pune așa: Nicoliță, Cristea, Tănase, Sînmărtean.

    fundaș-dreapta l-aș pune pe Luchin, fiindcă Mățel este prea lipsit de experiență.
    în niciun caz pe Nicoliță – nu pentru că este mijlocaș de meserie, ci pentru că, atunci când a jucat fundaș, a făcut-o dezastruos.
    fundaș-stânga: firește, Raț.
    Latovlevici se pierde pe parcursul meciului.
    în centru i-aș pune pe Goian și Tamaș.
    Moți e doar o umbră a lui Moți de acum 5-6 ani.
    iar Gardoș nu are meciuri în picioare (e drept, are un meci în piciorul sărmanului Băcilă).

    portar?
    sorry, dar în situația de acum e importantă experiența, mai presus de alte lucruri.
    așadar, opinia mea e clară: Pantilimon.

    în concluzie, echipa mea ar arăta așa:
    Pantilimon – Luchin, Goian, Tamaș, Raț – Nicoliță, Cristea, Tănase, Sînmărtean – Marica, Torje.

    întrunește cerințele unei echipe viabile?
    – viteză pe flancul stâng: da, atât Raț cât și Sînmărtean se mișcă destul de rapid (e drept, Latovlevici îi este superior lui Raț ca viteză, însă poate face gafe grave și de la un timp dispare din joc; și cred că nici nu centrează ca Raț).
    – viteză pe flancul drept: da – dacă Torje ar fi mai în dreapta, ar fi un fel de Lăcătuș, cu aceleași calități (mai puțin violența), și ar fi servit de Nicoliță, un tip care suplinește lipsa de viteză prin puterea de travaliu.
    – omul cu driblingul: da – Sînmărtean și Cristea, plus Tănase, eventual și Marica și Torje (tulai, cel mai bine stăm la ce ne lipsea în ultimul timp).
    – viteză în atac: da, Torje.
    – experiență pe axa centrală: da – în apărare Goian și Tamaș, la mijloc Cristea, dar și Tănase; potențială lipsă în atac, unde Marica este tânăr, iar Torje extrem de tânăr.
    – lovituri libere: nu știu; mă tem că nu ar fi oameni care să înscrie direct din lovitură, dar poate că ar centra decent; oricum, nici cei excluși de mine din primul 11 nu sunt mai buni din această perspectivă, deci echipa mea e bună.
    – fundași centrali puternici și/sau înalți: da, ambii.
    – atacanți înalți: nu (dar nici nu e prea important acest lucru – pur și simplu, nu trebuie jucat cu mingi bubuite înspre Marica și Torje).
    – jucători înalți, pentru cornere: 2 (ambii fiind fundași centrali); cam puțini, însă nici în restul lotului nu sunt mai înalți (ba chiar din contră, văd că eu am exclus fix „piticii”, cu excepția lui Torje).
    – lider: da, Torje, un tip capabil să tragă echipa după el.
    – inși calmi, care să țină totul sub control: da, i-am avut în vedere încontinuu – Cristea și Tănase, cred că și Sînmărtean, Marica, Raț și fundașii centrali.

    mă scuzați, bat câmpii în stil barbar.
    nu io-s de vină, ci berea.
    baftă tricolorilor!


    • Ai facut tu cumva si i-ai varat in primul 11 pe Nicolita si Tanase. Nicolita nu joaca iar Tanase este dezastruos. Schimba-i pe cei 2 si poate, poate…

Comentariile sunt închise.